Tévé-kultúra

A Repubblica Magyarorszàgròl

Ma reggel làttam egy meglehetosen idegesìto cikket a La Reppubblica-ban, itt.

Azonnal ìrtam egy olvasòi levelet, mert – bàr tartalmaz idonkènt tènyeket is a cikk – azèrt alapvetoen egy kevès ès rosszul èrtelmezett informàciòkbòl èpìtkezo darabròl van szò.

Ezt ìrtam az ùjsàgnak:

Buongiorno,

Vi scrivo in merito del vostro articolo in oggetto.

Da Ungherese vivendo in Italia, mi attriste che le poche volte che scrivete del mio paese gli articolo contengono informazioni parziali, o addirittura errori.

Vorrei segnalarVi che in questo articolo “Budapest si prepara ai sacrifici “Non siamo la nuova Grecia” ci sono i seguenti errori:

  • – le famiglie sono addebitate (prestiti e mutui) sostanzialmente in franchi svizzeri ed in euro (oltre che in fiorino), e non certamente in sterlino (ci sarà sicuramente alcuni prestiti in sterlino, ma non è certo un fenomeno di massa. Se mai, è lo yen che negli ultimi anno prima della crisi ha avuto un certo successo tra la gente che prendeva mutui).
  • – voi parlate del “caro mutuo”, come se fosse una cosa senza precedente e lo “scrollo” del fiorino un caso eccezionale, mentre in realtà è da anni che il cambio euro-fiorini oscilla tra 260 e 320 (e cioè un euro vale tra 260 e 320 fiorini). Il costo di 282 fiorini per un euro (che adesso tutti considerano eccessivo) e nella media dei costi.  Un anno fa il cambio era 320 fiorini e nessuno della stampa internazionale si preoccupava del caro -mutuo.
  • – Probabilmente questa preoccupazione adesso è legata ai movimenti del nuovo governo che pur di “salvare la faccia” dopo una campagna durata 8 anni (mentre erano lontano del governare) in cui sostenevano che al loro arrivo ci sarà il paradiso (e cioè riduzione delle tasse, pensioni della 13esima, anzi, della 14esima!, rialzo dei salari, aiuto alle famiglie etc etc). Arrivati infine a governare (e in questo non sono una nuova forza, visto che hanno già governato tra 1998 e 2002!), devono pur difendersi di non poter fare tutto quello che hanno promesso – visto che la situazione del paese è quello che è (molto simile ad altri paesi dell’Unione). Voi stessi dite (senza collegarlo chiaramente al resto dell’articolo che : “dall’autunno 2008 una linea di credito del Fondo monetario ha salvato l’Ungheria, a condizione di un monitoraggio mensile, come avrebbero potuto imbrogliare”, e cioè nel momento in cui il FMI sta continuamente monitorando la situazione finanziera dell’Ungheria (da 2008), sarebbe difficile di credere (o prendere sul serio) a tutto quello che il nuovo governo dice.
  • – Per quanto riguarda i “Piccoli segnali, sembra coglierli nel formulario di registrazione degli alberghi: chiedono anche il nome di tua madre (si è ebrei da parte materna), come in Germania tra il ’33 e il ’45.” non è certo una nuova cosa introdotta ultimamente. Da decenni che ogni volta che una persona deve identificarsi, deve dare il nome di sua madre, e questo probabilmente perchè in caso di omonimia permette di identificare la persona. Io sono molto preoccupata della nuova forza di Jobbik (ed anche di Fidesz, se per questo), ma valerebbe la pena di citare segni veri di questo nuovo potere e non dare opinioni sbagliati sull’Ungheria.

Oltre gli errori fattuali, ci sono alcuni punti che sono solo impressioni soggettivi, ma penso che meritano di esser rilevati in quanto danno un impressione sbagliata dal paese:

  • – Probabilmente Praga e Varsavia hanno lo stesso aspetto postmoderne che Budapest, e non penso che il fatto che l’aeroporto è stato costruito prima della caduta del muro sia significante – visto che grande parte degli aeroporti “occidentali” sono stati ugualmente costruiti tanto tempo fa.
  • – “nel centro niente restauri polacchi o cèchi” – non vedo perchè dovrebbero esserci proprio cechi o polacchi? Di ristoranti ce ne sono tutti i tipi (dal giapponese al mongole, dal tedesco all’americano), e certamente anche polacchi o cechi, ma non vedo perchè il fatto che il giornalista non ne ha visto durante il suo viaggio a Budapest, avrebbe un’importanza tale di esser citato.

Penso che il vostro giornale è uno dei più importanti del paese ed aiuta tantissimi italiani ad informarsi giorno dopo giorno sul mondo, ed è proprio per quello che valerebbe la pena di dare informazioni giusti e accurati.

Vi auguro buon lavoro,

Gabriella Pusztai

Firenze

https://olaszorszagbajottem.wordpress.com

Reklámok

19 thoughts on “A Repubblica Magyarorszàgròl”

  1. Én is olvastam a cikket, mint gondolom sok Olaszországban élő magyar és én is felháborítónak tartom a nagy részét. A leveled fontos pontosításokat tartalmaz, egyetlen dolgot nem értettem. A ˝restauri polacchi e cechi˝ alatt szerintem az újságíró (már ha annak nevezhető) a lengyeleknél és a cseheknél látható nagymértékű épületfelújításokat értette. És ezeket hiányolta Budapesten. Vagy nem? Nem jártam még Lengyelországban, a cseheknél is csak pár évvel ezelőtt, de nem hiszem, hogy olyan egetrengető különbség lenne a városaink között. Bp szerintem az egyik legszebb európai főváros (vidéki vagyok), vannak szép és kevésbé szép részei, mint minden nagyvárosnak.

    1. Igen, igazad van, sajna mivel gyorsan olvastam es irtam a cikket es a levelet, elneztem a restauro-t (es restauranti-nak gondoltam). Persze jobb lett volna, ha van idom es tobbszor vegigolvasom, de elso felhaborodasomban irtam a valaszt, azert is, mert tudom, hogy ha varok vele egy napot, akkor mar nem fogok ra reagalni (tudod, az allando idohiany, es a munka 🙂 Hat igy tortent ….

  2. Egyébként gratulálok a blogodhoz, sok hasznos információt és érdekes véleményt olvastam már itt. (CSak eddig nem szóltam hozzá.)

  3. Braviissima! Egy pàrmai baràtnòm is ìrt ugyanennek az ùjsàgnak hasonlò hangvètelù cikket, ha kèritek a linket, megadom.
    òrvendetes, hogy egyformàn reagàlunk erre a “desinformazione”ra!!

  4. Amùgy kùlònben az ùjsàgìrò èletèben nem jàrt mèg Budapesten, hallomàsbòl szerezhette az informàciòit.
    Azt is èszrevettem, hogy sokolasz Pràgàtòl van elàjulva, meg Pozsonytòl, mintha a mi fòvàrosunk nem lenne, vagy èppen sokkal szebb.

  5. Pressapochismo,superficialità, disinformazione manipolata. Sono abituata, vivo qui dal 1970.Feluletesseg, manipulalt dizinformacio. Hozza vagyok szokva itt elek 1970 ota. A helyzet Magyarorszagon nem rozsas de nem mas mint mashol. La situazione in Ungheria non è rosea ma non è peggio che altrove. Sono stufa di sentire parlare dell’Ungheria in termini denigratori o ironici. Belefaradtam mar hallani Magyatrorszagrol gunyos vagy lekicsilo terminusokba. Specialmente da quelli che malapena saprebbero indicarlo sulla cartina geografica, come l’italiano medio. Kulonosen azoktol akik mega az atlaszon is nehezen tudnak megmutatni mint az atlag olasz. Al “giornalista” quello che disturba molto che Berlusconi non è visto come un disgraziato. Az “ujsagironak” az faj nagyon hogy Berlusconi –t nem ugy latjak mint valami szerencsetlen bunozot. Ebbol kiiundulva nem lehet csak rosszul es gunyosan beszelni Magyarorszagrol. Partendo da questo punto non può essere altrimenti che parlare male e in termini ironici dell’Ungheria.
    Fodor Eva

  6. Azért leírnátok magyarul, hogy mi volt a cikkben (nagyjából) és hogy mit reagáltál rá, mert én nem tudok olaszul. (Ez pár bejegyzésedben már gondot okozott nekem, de most érdekel is, hogy így miről maradok le.)

    1. Megprobalom osszefoglalni:
      Amellett, hogy a cikk vege fele megemlit nehany tenyt (ugy mint: az orszag az IMF ellenorzese alatt all es hogy az EU nem engedi, hogy elszaladjanak a gazdasagi mutatok -ami vegulis eppen azt garantalja, hogy nem megy csodbe az orszag), foleg arrol beszel, mennyire fejletlen az orszag, es ezt azzal veli alatamasztani, hogy a repuloter meg a kommunizmusban epult, az odavezeto ut nem valami jo, es nincsenek olyan felujitasok, mint Pragaban es Lengyelorszagban.
      Aggodik tovabba a hitelek dragulasa miatt (ami a forint gyengulesenek koszonheto), ami miatt az euroban es fontban (!) eladosodott csaladok nehez helyzetbe kerulnek.
      A vegen meg tesz egy kiserletet arra, hogy a Jobbik (es az antiszemitizmus) eloretoresehez kosse azt a tenyt, hogy Mo-n a szemelyazonossag megallapitasahoz kerik az anya nevet (ami a zsidoknal szokas).
      A valaszom az volt erre:
      – hogy a forint allandoan ingadozik, es a mostani 280-as szintnel sokkal magasabb ara is volt egy eve, amikor is senki sem aggodott a kolcsonok dragulasa miatt.
      – a kulfoldi valutaban eladosodik leginkabb eurot es svajci frankot (utobbi idokben japan jent) valasztottak, nem a fontot.
      – a repterek nyugaton is jellemzoen 50-60 eve epultek.
      – a szemelyazonossag megallapitasahoz evtizedek ota hasznaljak az anya nevet, igy egyaltalan nem kotheto az (egyebkent valoban nagyon aggaszto) Jobbik es Fidesz eloretoreshez.
      Sajna elneztem az epuletfelujitasos reszt, es mar nincs energiam megirni neki, hogy a pragai felujitasokkal nagyjabol egy turista Praga-disneyland-at hoztak letre, es ha mar, akkor sokkal szebb egy organikus, a lakossag igenyei szerinti (es nem a turistaknak keszult) atepites, felujitas, ami Budapestet jellemzi.

      1. “sokkal szebb egy organikus, a lakossag igenyei szerinti (es nem a turistaknak keszult) atepites, felujitas, ami Budapestet jellemzi.”

        Budapestet az utóbbi nyolc-tiz évben a fokozatos züllés, káosz, gazdátlanság, mocsok, roskadozó házak, mocskos utcák, elkezdett és hat-nyolc éve be nem fejezett beruházások, csődbe ment üzletek, tönkretett belváros és eleve elhanyagolt külvárosok jellemzik.
        Budapest rohamléptekkel közeledik Bukaresthez – amit azért valljuk be, elég nehezen tudtunk volna korábban elképzelni.
        Az elkeseritő, emberhez nem méltó látványt tetézi az egymillió – a főv. önkormányzat által szándékosan létrehozott – dugó miatti mérhetetlen szmog, mely Európa legmocskosabb levegőjű városává teszi (élenjárunk a tüdőrák-halálozásban).

      2. Szia, nem cenzura mukodik, hanem a hetvegen nem neztem az internetet ezert elfogadni sem tudtam a kommenteket 🙂
        Masreszt en is sokat panaszkodtam Bp-re, amig otthon laktam, de amiota kijottem, egeszen mas szinben latom az otthoni dolgokat. Most johetnenek a jo kis kozhelyek, hogy a szomszed fuve mindig zoldebb, meg ilyesmi, de ettol fuggetlenul is Budapest igenis elheto es kellemes varos (pl van rendes tomegkozlekedese, es rendes kulturalis programjai – ezek itt fajon hianyoznak, hogy csak nehany peldat mondjak).
        Az meg, hogy latjuk a hibakat, teljesen termeszetes. Amikor Svedorszagban voltam munka-ugyben, es amulva neztem (neztuk a tobbi olasz kollegaval) az ottani viszonyokat, kozben a helyiek azt meseltek nagy lendulettel, hogy mi NEM mukodik – hat ez van, ilyenek vagyunk. Es ez jo is, kulonben sosem fejlodnenk…

      3. “A személyazonosság megállapitásához” a kommunista rezsimben végig és azóta is folyamatosan kérik mindenki anyja nevét.

  7. A Facebook-on egyre többen csatlakoznak a: Quelli a cui non piacciono gli articoli di Andrea Tarquini sull,Ungheria (Akiknek nem tetszenek Andrea Tarquini Magyarorságról írott cikkei) csoporthoz!

Szólj hozzá!

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s